[Econ關鍵字] 雙重巧合(與愛情!?)

Photobucket


Double Coincidence of Wants.
需求的雙重巧合。


在經濟學上,「雙重巧合」問題被用來描述以物易物體制(barter system)之下的交易成本。如果是在課堂上,一個通常會被台上教授舉出的經典例子,大概就是「剪頭髮」這件事情了吧!台上的教授可能會跟你說,如果今天他需要剪頭髮、但自己不會,所以得找願意提供這項商品(服務)的人,但就算他找到了一名理髮師,在以物易物的環境下,這名理髮師必須也碰巧需要一些教授身上所具備的商品才願意「交易」--比方說一堂總體經濟學的三小時課程?

難以想像這樣的巧合會發生。

雙方同時需要對方身上的某種東西以做為交換,這就是需求的雙重巧合。由於這樣的情形不容易達成,因此所謂的以物易物是沒有效率的--它的交易成本太高。「貨幣(currency)」的其中一種功能就是用來解決這個問題,讓交易能夠更平順地進行,讓市場運作得更有效率。



以下則是我的個人發想。
(這是為什麼本篇會有Murmur這個tag的理由......)

關於商品市場,人們存在需求的雙重巧合問題。這個時候我們透過貨幣,甚至是透過信用,來解決問題。但其實並不是只有在商品市場,人們才會面臨「雙重巧合」問題啊。

比方說,愛情的市場如何?

任何一對情侶打從最初,彼此之間愛情的誕生就是來自於一場雙重巧合。但故事並沒有在這裡就結束。她想逛街,他卻想待在家裡;她想看電影,他卻想打電動;她想散步,他卻想睡覺......雖然細節看似有所不同,但精神上卻是一樣的。所謂愛情本身的經營,就是不斷地處理「雙重巧合」問題的一個過程,難道不是嗎?

然而,在愛情的市場,我們手上都沒有貨幣。

沒有能平順處理雙重巧合的工具。

沒有效率。

有的時候我真的很難理解「愛情」到底是在搞什麼東西。人們究竟為何要花費(那麼多的)資源在這件事情上頭?來自傳宗接代的生物本能?來自企圖冒險的勇氣?來自某種夢想的追求?尋找歸屬與認同?獲得信心與尊嚴?社會價值觀的拘束?集體道德的潛移默化?對未知與新鮮事物的憧憬?風險偏好?純粹好玩?人生其它事情都太無聊?隨機衝動?性慾?......

我不知道。

我困惑。

可以肯定的是,人們能從愛情這件事情上面獲得一些東西,但在追求並且維繫它的整個過程之中,人們必定也會失去一些東西。那麼這不過就是成本效益比較的問題,但或許無論就成本面或者尤其是效益面,都太過抽象,才讓大家無法理性地去面對、去分析、去作出最好的決策?

你到底想要從「愛情」這件事情上面獲得什麼?
你又知道「愛情」會讓你失去什麼嗎?

簡直就是一片混沌。

一片混沌。

2 comment(s):

Shao-Chuan Yang | 14 April, 2010 00:18

聽起來可以當作貨幣term paper的題目XD

EverDark | 14 April, 2010 09:37

To #1 (Shao-Chuan Yang):

快醒醒啊!(搖肩膀)

Post a Comment

回應文章前請注意下列三勿原則:

1)勿拍照;(→會有靈異的照片從你的相機裡跑出來...
2)勿餵食;(→會有飢渴的猛獸從我的網誌裡跑出來...
3)勿告白。(→會有奇怪的東西從站長體內裡跑出來...

謝謝大家的配合。
( > ー <)b