《失落的符號》

丹布朗的最新作。

Photobucket

普通。
實在不是普通的普通。
普通。
##ReadMore##

以丹布朗的規格來看,這本《失落的符號》大概只有個不上不下的水準吧。
基本上整個故事的架構還是老樣子,非常緊奏,是丹布朗最擅長的故事進展節奏。但這部作品少了一些東西,比方說懸疑,比方說驚奇。

因為犯人在中期身分就已知了,所以少了懸疑。
結尾也沒有更多的黑幕能夠被揭露。
而重要的解謎要素呢,最後所揭露的結果也實在稱不上能夠讓人感受到驚奇。應該這麼說,一個本來就沒什麼令人驚奇的謎題經過一些看似緊張的解謎過程之後,得到了一個理所當然不怎麼驚奇的答案。

除了空虛,還是空虛。

丹布朗的書總是能利用各種材料討論到「科學與宗教之間」,這在他的《天使與魔鬼》一書中發揮至(我個人認為的)極致。《失》書的故事中同樣存在這個元素,但卻十分的雞肋。只要有點科普概念的讀者(如我)應該就能體會,量子力學的本質存在哲學思辨的空間。故事初期我以為這次的重心會落在此處--劇中提到躍遷、提到超弦......--但結果相當令人失望。

故事中告訴你有個知性科學(noetic science)的研究者發現了驚人的事實:思想具有引力,能夠造成物理上可被觀測的影響。這聽起來很有趣。這種概念徹徹底底的新鮮,許許多多的奇幻、科幻作品都在這上面作過文章。它不新鮮,但百分之百有趣!

《失》書並沒有把這個元素的有趣之處發揮出來。不,事實上它不但只是點到為止,甚至給我一種不負責任的「你們看現在好像有這麼一回事喔雖然我沒有寫很多但以後如果科學界真的突破了你就知道了我早就寫了哩」的感覺。

雞肋。
不如不要寫。

這本書以一本融合史料、科普與宗教謎題的,劇情緊湊的懸疑小說,當然是值得一看的。
但如果說是一本丹布朗的最新力作,很抱歉我無法推薦給大家。

5 comment(s):

wet | 10 February, 2010 01:18

頗酸的一篇心得~ btw犯人設計反而讓我一度懷疑主謀是彼得勒

EverDark | 10 February, 2010 09:41

如果對丹布朗有興趣的話我強力推薦《天使與魔鬼》,除此之外的作品我認為都沒有真正令人驚艷的演出。他的特色(與強處)還是在對史料與一些知識的想像力融合與故事節奏的掌握吧。

阿魚 | 08 July, 2010 20:52
This comment has been removed by the author.
阿魚 | 08 July, 2010 22:11

今天看完了。
感覺就像科南的小短篇一樣,大概是想給蘭登在中年步入晚年的時候給他來點啟示吧?前面夠緊張,後頭確實滿平淡的。
佐籐個性的塑造感覺有點太刻意了囧。
看之前如果對簡介期待很大的話,看完之後絕對會很失落的XDDDD。
教授,你跟龐德一樣一集換一個女郎了啊!

EverDark | 08 July, 2010 22:16

像龐德 XD

不知道丹布朗下一部作品還是不是以龐德、啊不,是蘭登為主角...

Post a Comment

回應文章前請注意下列三勿原則:

1)勿拍照;(→會有靈異的照片從你的相機裡跑出來...
2)勿餵食;(→會有飢渴的猛獸從我的網誌裡跑出來...
3)勿告白。(→會有奇怪的東西從站長體內裡跑出來...

謝謝大家的配合。
( > ー <)b