《電影中不可能的物理學》

Photobucket

很早就買的一本書,利用瑣碎的時間才斷斷續續地大致啃完了。

是相當有趣的一本科普書!
(原文標題中顯然沒有指稱「電影」兩字,那算是譯者自己加料的......)

作者是理論物理學家,涉獵相當廣,書中甚至還有出現《Xenosaga》這個title哩。(真是個讓人飛躍的理論物理學家啊!)

##ReadMore##

下面提供本書的目錄,讓大家知道它大概在說些什麼。

---
自序

Part 1 第一類不可能
  1. 力場
  2. 隱形
  3. 光泡與死星
  4. 瞬間移動
  5. 心電感應
  6. 念力
  7. 機器人
  8. 外星生物與幽浮
  9. 太空船
  10. 反物質與反宇宙 ←我喜歡這個!
Part 2 第二類不可能
  1. 超越光速
  2. 時光旅行
  3. 平行宇宙 ←這個也很讚!
Part 3 第三類不可能
  1. 恆動機
  2. 預知
結語
---

不覺得光看目錄就很有趣嗎?

作者將所謂的不可能分成三大類,基準是這樣的:

  • 第一類不可能,是那些尚未發展出來,但並未違反已知物理定律的科技;
  • 第二類不可能,是那些我們對其背後原理仍不甚明瞭的科技;
  • 第三類不可能,是違反已知物理定律的科技,這類科技如果真的實現,人類對物理學的認識恐怕將要徹底扭轉。


在此推薦這本書給喜歡相關科幻議題的讀者!

我本身雖然從來就不是理工背景的學生,但是卻在鑽研經濟學之後慢慢開始對物理感到有某種無法解釋的濃厚興趣。(笑)

這裡必須要和大家澄清的是,經濟學與物理學是的確存在一些相似之處,這點我相信現代絕大多數的經濟學家都不會否認,那就是這兩門學問都是在用數學模型分析並解釋問題,從假設出發,以數學語言的邏輯推導模型的解......

如果時間可以重來、而我又能保有這份興趣的話,我想我很可能會改往理論物理那一塊去玩吧。當然,這已經是不可實現的空想了。

(攤手)

3 comment(s):

Dev | 11 December, 2009 22:11

永動機喔...其實一直有想一個問題.
宇宙如果真是由無變有, 那麼物質就是可以創造, 能創造物質也就可創造能量.

加來道雄喔...他本來就是在美國教書的日本人, 會拿Xenosaga來說不奇怪.

Anonymous | 11 December, 2009 23:44

不對喔…物質的能量值是負值~~

所以就能量層來說,物質的出現是基於能量的消耗,所以創造物質是浪費能量的一種方法。

(只考AL phy的夜明葉)

EverDark | 13 December, 2009 00:01

大霹靂之前,究竟是什麼,目前也仍然是個未解的問題呢~

我倒是對於之前在自己的噗浪上提到的,物理大師費曼和惠勒對有關反物質的進一步假設:整個宇宙或許只是一顆電子不斷在時間中順行逆行的結果,這個看法感到一股來自圈外人由衷的憧憬就是了。(笑)

Post a Comment

回應文章前請注意下列三勿原則:

1)勿拍照;(→會有靈異的照片從你的相機裡跑出來...
2)勿餵食;(→會有飢渴的猛獸從我的網誌裡跑出來...
3)勿告白。(→會有奇怪的東西從站長體內裡跑出來...

謝謝大家的配合。
( > ー <)b